NVIDIA Quadro 600 versus NVIDIA Quadro FX 4800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 600 and NVIDIA Quadro FX 4800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro 600

versus

NVIDIA Quadro FX 4800

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 600

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 640 MHz versus 602 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 150 Watt
3.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 232 versus 62

Caractéristiques
Date de sortie	13 December 2010 versus 11 November 2008
Vitesse du noyau	640 MHz versus 602 MHz
Processus de fabrication	40 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt versus 150 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	232 versus 62

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4800

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.5 GTexel / s versus 10.24 GTexel / s
2x plus de pipelines: 192 versus 96
Environ 88% de meilleur performance á point flottant: 462.3 gflops versus 245.76 gflops
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 1536 MB versus 1 GB
Environ 89% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 994 versus 526
7.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15302 versus 2100
Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2037
Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2037

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	38.5 GTexel / s versus 10.24 GTexel / s
Pipelines	192 versus 96
Performance á point flottant	462.3 gflops versus 245.76 gflops
Taille de mémore maximale	1536 MB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	994 versus 526
Geekbench - OpenCL	15302 versus 2100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 2037
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 2037

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro 600
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

526

994

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

232

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2100

15302

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2037

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2037

3358

Nom	NVIDIA Quadro 600	NVIDIA Quadro FX 4800
PassMark - G3D Mark	526	994
PassMark - G2D Mark	232	62
Geekbench - OpenCL	2100	15302
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.617
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	185.752
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.526
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	9.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	16.137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2037	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2037	3358

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro 600	NVIDIA Quadro FX 4800
Essentiel
Architecture	Fermi	Tesla 2.0
Nom de code	GF108	GT200B
Date de sortie	13 December 2010	11 November 2008
Prix de sortie (MSRP)	$179	$1,799
Position dans l’évaluation de la performance	1471	1313
Prix maintenant	$299	$149.99
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	2.80	8.67
Infos techniques
Vitesse du noyau	640 MHz	602 MHz
Performance á point flottant	245.76 gflops	462.3 gflops
Processus de fabrication	40 nm	55 nm
Pipelines	96	192
Taux de remplissage de la texture	10.24 GTexel / s	38.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt	150 Watt
Compte de transistor	585 million	1,400 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1536 MB
Bande passante de la mémoire	25.6 GB / s	76.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	1600 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3