NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro FX 4800
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro 600 и NVIDIA Quadro FX 4800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro 600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 6% больше: 640 MHz vs 602 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.7 раз(а) больше: 232 vs 62
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 December 2010 vs 11 November 2008 |
Частота ядра | 640 MHz vs 602 MHz |
Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 150 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 232 vs 62 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 4800
- Скорость текстурирования в 3.8 раз(а) больше: 38.5 GTexel / s vs 10.24 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 192 vs 96
- Производительность с плавающей точкой на 88% больше: 462.3 gflops vs 245.76 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 1536 MB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 89% больше: 994 vs 526
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.3 раз(а) больше: 15302 vs 2100
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 65% больше: 3358 vs 2037
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 65% больше: 3358 vs 2037
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 38.5 GTexel / s vs 10.24 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой | 462.3 gflops vs 245.76 gflops |
Максимальный размер памяти | 1536 MB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 994 vs 526 |
Geekbench - OpenCL | 15302 vs 2100 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2037 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2037 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro 600
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro 600 | NVIDIA Quadro FX 4800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 526 | 994 |
PassMark - G2D Mark | 232 | 62 |
Geekbench - OpenCL | 2100 | 15302 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.617 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 185.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.526 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.137 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1255 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2037 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1255 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2037 | 3358 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro 600 | NVIDIA Quadro FX 4800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | GF108 | GT200B |
Дата выпуска | 13 December 2010 | 11 November 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $179 | $1,799 |
Место в рейтинге | 1471 | 1313 |
Цена сейчас | $299 | $149.99 |
Тип | Workstation | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.80 | 8.67 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 640 MHz | 602 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 245.76 gflops | 462.3 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 192 |
Скорость текстурирования | 10.24 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 1,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1536 MB |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 76.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |