NVIDIA Quadro FX 1600M versus NVIDIA Quadro NVS 285
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 1600M and NVIDIA Quadro NVS 285 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 0 ans 11 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 625 MHz versus 275 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10 GTexel / s versus 1.1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 110 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 128 MB
- 3.2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 500 MHz
- 5.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 231 versus 43
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 June 2007 versus 6 June 2006 |
Vitesse du noyau | 625 MHz versus 275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 10 GTexel / s versus 1.1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 80 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 231 versus 43 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 285
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 50 Watt
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 97 versus 89
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 97 versus 89 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1600M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 285
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 1600M | NVIDIA Quadro NVS 285 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 231 | 43 |
PassMark - G2D Mark | 89 | 97 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 1600M | NVIDIA Quadro NVS 285 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Curie |
Nom de code | G84 | NV44 A2 |
Date de sortie | 1 June 2007 | 6 June 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $149.90 | $27.99 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1414 | 1415 |
Prix maintenant | $149.90 | $61.99 |
Genre | Mobile workstation | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.87 | 0.72 |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 625 MHz | 275 MHz |
Performance á point flottant | 80 gflops | |
Processus de fabrication | 80 nm | 110 nm |
Pipelines | 32 | |
Taux de remplissage de la texture | 10 GTexel / s | 1.1 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 18 Watt |
Compte de transistor | 289 million | 75 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DMS-59 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-HE | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR |
Mémoire partagé | 0 |