NVIDIA Quadro FX 1800 versus NVIDIA Quadro FX 4600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 1800 and NVIDIA Quadro FX 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 1800

versus

NVIDIA Quadro FX 4600

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1800

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 500 MHz
Environ 47% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.6 GTexel / s versus 12 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 90 nm
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 59 Watt versus 134 Watt
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1400 MHz

Date de sortie	30 March 2009 versus 5 March 2007
Vitesse du noyau	550 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture	17.6 GTexel / s versus 12 GTexel / s
Processus de fabrication	65 nm versus 90 nm
Thermal Design Power (TDP)	59 Watt versus 134 Watt
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 1400 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4600

Environ 50% de pipelines plus haut: 96 versus 64
Environ 31% de meilleur performance á point flottant: 230.4 gflops versus 176 gflops
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 419 versus 402
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 120 versus 57
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3230 versus 2917
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3230 versus 2917

Caractéristiques
Pipelines	96 versus 64
Performance á point flottant	230.4 gflops versus 176 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	419 versus 402
PassMark - G2D Mark	120 versus 57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3230 versus 2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3230 versus 2917

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

402

419

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

120

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2917

3230

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2917

3230

Nom	NVIDIA Quadro FX 1800	NVIDIA Quadro FX 4600
PassMark - G3D Mark	402	419
PassMark - G2D Mark	57	120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2917	3230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2917	3230

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro FX 1800	NVIDIA Quadro FX 4600
Essentiel
Architecture	Tesla	Tesla
Nom de code	G94	G80
Date de sortie	30 March 2009	5 March 2007
Prix de sortie (MSRP)	$489	$1,999
Position dans l’évaluation de la performance	1429	1242
Prix maintenant	$186.29	$143.51
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	4.05	5.45
Infos techniques
Vitesse du noyau	550 MHz	500 MHz
Performance á point flottant	176 gflops	230.4 gflops
Processus de fabrication	65 nm	90 nm
Pipelines	64	96
Taux de remplissage de la texture	17.6 GTexel / s	12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	59 Watt	134 Watt
Compte de transistor	505 million	681 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 2x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	198 mm	229 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	768 MB	768 MB
Bande passante de la mémoire	38.4 GB / s	67.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	1600 MHz	1400 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR3