NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 4600
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 1800 y NVIDIA Quadro FX 4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1800
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 550 MHz vs 500 MHz
- Tasa de llenado de textura 47% más alta: 17.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 90 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 59 Watt vs 134 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 1600 MHz vs 1400 MHz
Fecha de lanzamiento | 30 March 2009 vs 5 March 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 59 Watt vs 134 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4600
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 96 vs 64
- Desempeño de punto flotante 31% mejor: 230.4 gflops vs 176 gflops
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 419 vs 402
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 120 vs 57
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3230 vs 2917
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3230 vs 2917
Especificaciones | |
Pipelines | 96 vs 64 |
Desempeño de punto flotante | 230.4 gflops vs 176 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 419 vs 402 |
PassMark - G2D Mark | 120 vs 57 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3230 vs 2917 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3230 vs 2917 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 1800 | NVIDIA Quadro FX 4600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 402 | 419 |
PassMark - G2D Mark | 57 | 120 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2917 | 3230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2917 | 3230 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 1800 | NVIDIA Quadro FX 4600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | G94 | G80 |
Fecha de lanzamiento | 30 March 2009 | 5 March 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $489 | $1,999 |
Lugar en calificación por desempeño | 1429 | 1242 |
Precio ahora | $186.29 | $143.51 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 4.05 | 5.45 |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 176 gflops | 230.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
Pipelines | 64 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s | 12 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 59 Watt | 134 Watt |
Número de transistores | 505 million | 681 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 198 mm | 229 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 768 MB | 768 MB |
Ancho de banda de la memoria | 38.4 GB / s | 67.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |