NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 4600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 1800 y NVIDIA Quadro FX 4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1800

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 550 MHz vs 500 MHz
  • Tasa de llenado de textura 47% más alta: 17.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 90 nm
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 59 Watt vs 134 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 1600 MHz vs 1400 MHz
Fecha de lanzamiento 30 March 2009 vs 5 March 2007
Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura 17.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm vs 90 nm
Diseño energético térmico (TDP) 59 Watt vs 134 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 1400 MHz

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4600

  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 96 vs 64
  • Desempeño de punto flotante 31% mejor: 230.4 gflops vs 176 gflops
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 419 vs 402
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 120 vs 57
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3230 vs 2917
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3230 vs 2917
Especificaciones
Pipelines 96 vs 64
Desempeño de punto flotante 230.4 gflops vs 176 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 419 vs 402
PassMark - G2D Mark 120 vs 57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3230 vs 2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3230 vs 2917

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
402
419
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
57
120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2917
3230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2917
3230
Nombre NVIDIA Quadro FX 1800 NVIDIA Quadro FX 4600
PassMark - G3D Mark 402 419
PassMark - G2D Mark 57 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2917 3230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2917 3230

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro FX 1800 NVIDIA Quadro FX 4600

Esenciales

Arquitectura Tesla Tesla
Nombre clave G94 G80
Fecha de lanzamiento 30 March 2009 5 March 2007
Precio de lanzamiento (MSRP) $489 $1,999
Lugar en calificación por desempeño 1429 1242
Precio ahora $186.29 $143.51
Tipo Workstation Workstation
Valor/costo (0-100) 4.05 5.45

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz 500 MHz
Desempeño de punto flotante 176 gflops 230.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 90 nm
Pipelines 64 96
Tasa de llenado de textura 17.6 GTexel / s 12 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 59 Watt 134 Watt
Número de transistores 505 million 681 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 2x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 198 mm 229 mm
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 768 MB 768 MB
Ancho de banda de la memoria 38.4 GB / s 67.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 1400 MHz
Tipo de memoria GDDR3 GDDR3