NVIDIA Quadro FX 2800M versus NVIDIA GeForce GTX 280M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 2800M and NVIDIA GeForce GTX 280M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 2800M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 versus 1876
- Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 versus 1876
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 December 2009 versus 3 March 2009 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 versus 1876 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 versus 1876 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 280M
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 1463 MHz versus 600 MHz
- Environ 32% taux plus haut de remplissage de la texture: 38 billion / sec versus 28.8 GTexel / s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 128 versus 96
- Environ 30% de meilleur performance á point flottant: 374.5 gflops versus 288 gflops
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 576 versus 415
- 3.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 153 versus 43
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1463 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 38 billion / sec versus 28.8 GTexel / s |
Pipelines | 128 versus 96 |
Performance á point flottant | 374.5 gflops versus 288 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 576 versus 415 |
PassMark - G2D Mark | 153 versus 43 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 2800M | NVIDIA GeForce GTX 280M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 415 | 576 |
PassMark - G2D Mark | 43 | 153 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1963 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1963 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | 1876 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 | 1876 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 2800M | NVIDIA GeForce GTX 280M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G92 | G92 |
Date de sortie | 1 December 2009 | 3 March 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1262 | 1263 |
Prix maintenant | $49.95 | |
Genre | Mobile workstation | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 22.55 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 1463 MHz |
Performance á point flottant | 288 gflops | 374.5 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 96 | 128 |
Taux de remplissage de la texture | 28.8 GTexel / s | 38 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 754 million |
Noyaux CUDA | 128 | |
Gigaflops | 562 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | MXM-IV |
Taille du laptop | large | large |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
MXM Type | MXM 3.0 Type-B | |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 64.0 GB / s | 61 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
PureVideo HD | ||
SLI |