NVIDIA Quadro FX 3700 versus NVIDIA GeForce3 Ti500
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 3700 and NVIDIA GeForce3 Ti500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 500 MHz versus 240 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28 GTexel / s versus 1.92 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 150 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 64 MB
- 3.2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 500 MHz
- 124x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 372 versus 3
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 January 2008 versus 1 October 2001 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 240 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 28 GTexel / s versus 1.92 GTexel / s |
Processus de fabrication | 65 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 372 versus 3 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce3 Ti500
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 116 versus 81
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 116 versus 81 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700
GPU 2: NVIDIA GeForce3 Ti500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 3700 | NVIDIA GeForce3 Ti500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 372 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 81 | 116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 3700 | NVIDIA GeForce3 Ti500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Kelvin |
Nom de code | G92 | NV20 A5 |
Date de sortie | 8 January 2008 | 1 October 2001 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,599 | $349 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1330 | 1333 |
Prix maintenant | $99.02 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.26 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 240 MHz |
Performance á point flottant | 280 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 150 nm |
Pipelines | 112 | |
Taux de remplissage de la texture | 28 GTexel / s | 1.92 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 78 Watt | |
Compte de transistor | 754 million | 57 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Longeur | 267 mm | 183 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 8.0 |
OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR |