NVIDIA Quadro FX 3700 versus NVIDIA GeForce3 Ti500
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 3700 and NVIDIA GeForce3 Ti500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 500 MHz versus 240 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28 GTexel / s versus 1.92 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 150 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 64 MB
- 3.2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 500 MHz
- 124x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 372 versus 3
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 8 January 2008 versus 1 October 2001 |
| Vitesse du noyau | 500 MHz versus 240 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 28 GTexel / s versus 1.92 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 65 nm versus 150 nm |
| Taille de mémore maximale | 512 MB versus 64 MB |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 500 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 372 versus 3 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce3 Ti500
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 116 versus 81
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 116 versus 81 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700
GPU 2: NVIDIA GeForce3 Ti500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro FX 3700 | NVIDIA GeForce3 Ti500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 372 | 3 |
| PassMark - G2D Mark | 81 | 116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro FX 3700 | NVIDIA GeForce3 Ti500 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Tesla | Kelvin |
| Nom de code | G92 | NV20 A5 |
| Date de sortie | 8 January 2008 | 1 October 2001 |
| Prix de sortie (MSRP) | $1,599 | $349 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1330 | 1333 |
| Prix maintenant | $99.02 | |
| Genre | Workstation | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 8.26 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 500 MHz | 240 MHz |
| Performance á point flottant | 280 gflops | |
| Processus de fabrication | 65 nm | 150 nm |
| Pipelines | 112 | |
| Taux de remplissage de la texture | 28 GTexel / s | 1.92 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 78 Watt | |
| Compte de transistor | 754 million | 57 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Longeur | 267 mm | 183 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.0 | 8.0 |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 512 MB | 64 MB |
| Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 500 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR3 | DDR |
