NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA GeForce G102M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 380 LP y NVIDIA GeForce G102M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 380 LP

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
• 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 400 MHz
• Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 71 vs 59
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1023 vs 890
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1023 vs 890

Razones para considerar el NVIDIA GeForce G102M

• Velocidad de reloj del núcleo 82% más alta: 1000 MHz vs 550 MHz
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 28 Watt
• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 168 vs 145

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 380 LP
GPU 2: NVIDIA GeForce G102M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	145 168
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	71 59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1023 890
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1023 890

Comparar especificaciones