NVIDIA Quadro FX 3800 versus ATI Radeon IGP 320M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 3800 and ATI Radeon IGP 320M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3800
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
- 3.8x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 160 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 180 nm
- 206x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 824 versus 4
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 March 2009 versus 5 October 2002 |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 160 MHz |
Processus de fabrication | 55 nm versus 180 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 824 versus 4 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon IGP 320M
- Environ 91% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 101 versus 53
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 101 versus 53 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800
GPU 2: ATI Radeon IGP 320M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 3800 | ATI Radeon IGP 320M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 824 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 53 | 101 |
Geekbench - OpenCL | 13337 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3258 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3258 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 3800 | ATI Radeon IGP 320M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Rage 7 |
Nom de code | GT200B | RS320 |
Date de sortie | 30 March 2009 | 5 October 2002 |
Prix de sortie (MSRP) | $799 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1361 | 1362 |
Prix maintenant | $109.99 | |
Genre | Workstation | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.89 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 160 MHz |
Performance á point flottant | 462.3 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 180 nm |
Pipelines | 192 | |
Taux de remplissage de la texture | 38.4 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 108 Watt | |
Compte de transistor | 1,400 million | 30 million |
Vitesse augmenté | 160 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Longeur | 198 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 7.0 |
OpenGL | 3.3 | 1.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Mémoire partagé | yes |