NVIDIA Quadro FX 3800 vs ATI Radeon IGP 320M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 3800 y ATI Radeon IGP 320M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3800
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
- 3.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 600 MHz vs 160 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 180 nm
- 206 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 824 vs 4
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 March 2009 vs 5 October 2002 |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 160 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 180 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 824 vs 4 |
Razones para considerar el ATI Radeon IGP 320M
- Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 101 vs 53
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 101 vs 53 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800
GPU 2: ATI Radeon IGP 320M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 3800 | ATI Radeon IGP 320M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 824 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 53 | 101 |
Geekbench - OpenCL | 13337 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3258 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3258 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 3800 | ATI Radeon IGP 320M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Rage 7 |
Nombre clave | GT200B | RS320 |
Fecha de lanzamiento | 30 March 2009 | 5 October 2002 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $799 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1361 | 1362 |
Precio ahora | $109.99 | |
Tipo | Workstation | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 9.89 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 160 MHz |
Desempeño de punto flotante | 462.3 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 180 nm |
Pipelines | 192 | |
Tasa de llenado de textura | 38.4 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 108 Watt | |
Número de transistores | 1,400 million | 30 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 160 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Longitud | 198 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 7.0 |
OpenGL | 3.3 | 1.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 | |
Memoria compartida | yes |