NVIDIA Quadro FX 580 versus NVIDIA Quadro FX 1700

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 580 and NVIDIA Quadro FX 1700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 580

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
• Environ 22% de meilleur performance á point flottant: 72 gflops versus 58.88 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 80 nm
• Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 42 Watt
• 2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 800 MHz
• Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 41 versus 33
• Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1687 versus 1252
• Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1687 versus 1252

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1700

• Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 460 MHz versus 450 MHz
• Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 7.36 GTexel / s versus 7.2 GTexel / s
• Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 208 versus 174

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 580
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	174 208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	41 33
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1687 1252
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1687 1252

Comparer les caractéristiques