NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro FX 1700

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 580 y NVIDIA Quadro FX 1700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 580

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
• Desempeño de punto flotante 22% mejor: 72 gflops vs 58.88 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 80 nm
• Consumo de energía típico 5% más bajo: 40 Watt vs 42 Watt
• 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 800 MHz
• Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 41 vs 33
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1687 vs 1252
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1687 vs 1252

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1700

• Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 460 MHz vs 450 MHz
• Tasa de llenado de textura 2% más alta: 7.36 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s
• Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 208 vs 174

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 580
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	174 208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	41 33
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1687 1252
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1687 1252

Comparar especificaciones