NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro FX 1700

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 580 und NVIDIA Quadro FX 1700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 580

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 22% bessere Gleitkomma-Leistung: 72 gflops vs 58.88 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 80 nm
• Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 42 Watt
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 800 MHz
• Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 41 vs 33
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1687 vs 1252
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1687 vs 1252

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1700

• Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:460 MHz vs 450 MHz
• Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 7.36 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 208 vs 174

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 580
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	174 208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	41 33
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1687 1252
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1687 1252

Vergleichen Sie Spezifikationen