NVIDIA Quadro FX 580 versus NVIDIA Quadro FX 380
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 580 and NVIDIA Quadro FX 380 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 580
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 7.2 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 32 versus 16
- 2x de meilleur performance á point flottant: 72 gflops versus 35.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1400 MHz
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 174 versus 173
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1687 versus 1230
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1687 versus 1230
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 7.2 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 32 versus 16 |
Performance á point flottant | 72 gflops versus 35.2 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 174 versus 173 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1687 versus 1230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1687 versus 1230 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 380
- Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 34 Watt versus 40 Watt
- Environ 61% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 66 versus 41
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 34 Watt versus 40 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 66 versus 41 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 580
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 580 | NVIDIA Quadro FX 380 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 174 | 173 |
PassMark - G2D Mark | 41 | 66 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1687 | 1230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1687 | 1230 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 580 | NVIDIA Quadro FX 380 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G96C | G96 |
Date de sortie | 9 April 2009 | 30 March 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | $129 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1585 | 1572 |
Prix maintenant | $59.46 | $72.50 |
Genre | Workstation | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.88 | 2.68 |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 450 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 72 gflops | 35.2 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 32 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 7.2 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | 34 Watt |
Compte de transistor | 314 million | 314 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 198 mm | 198 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 22.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |