NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro FX 380
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 580 e NVIDIA Quadro FX 380 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 580
- 2x mais taxa de preenchimento de textura: 7.2 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 32 vs 16
- 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 72 gflops vs 35.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1400 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 174 vs 173
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1687 vs 1230
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1687 vs 1230
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 7.2 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 32 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 72 gflops vs 35.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 174 vs 173 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1687 vs 1230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1687 vs 1230 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 380
- Cerca de 18% menos consumo de energia: 34 Watt vs 40 Watt
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 66 vs 41
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 34 Watt vs 40 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 66 vs 41 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 580
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro FX 580 | NVIDIA Quadro FX 380 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 174 | 173 |
PassMark - G2D Mark | 41 | 66 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1687 | 1230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1687 | 1230 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro FX 580 | NVIDIA Quadro FX 380 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | G96C | G96 |
Data de lançamento | 9 April 2009 | 30 March 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | $129 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1585 | 1572 |
Preço agora | $59.46 | $72.50 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 5.88 | 2.68 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz | 450 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 72 gflops | 35.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 32 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 7.2 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 34 Watt |
Contagem de transistores | 314 million | 314 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 198 mm | 198 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 22.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |