NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro FX 380
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 580 und NVIDIA Quadro FX 380 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 580
- 2x mehr Texturfüllrate: 7.2 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 32 vs 16
- 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 72 gflops vs 35.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1400 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 174 vs 173
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1687 vs 1230
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1687 vs 1230
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 7.2 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 32 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 72 gflops vs 35.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 174 vs 173 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1687 vs 1230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1687 vs 1230 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 380
- Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 34 Watt vs 40 Watt
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 66 vs 41
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 34 Watt vs 40 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 66 vs 41 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 580
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro FX 580 | NVIDIA Quadro FX 380 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 174 | 173 |
PassMark - G2D Mark | 41 | 66 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1687 | 1230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1687 | 1230 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 580 | NVIDIA Quadro FX 380 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G96C | G96 |
Startdatum | 9 April 2009 | 30 March 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | $129 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1585 | 1572 |
Jetzt kaufen | $59.46 | $72.50 |
Typ | Workstation | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.88 | 2.68 |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 72 gflops | 35.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 32 | 16 |
Texturfüllrate | 7.2 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | 34 Watt |
Anzahl der Transistoren | 314 million | 314 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 198 mm | 198 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |