NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro FX 380
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 580 y NVIDIA Quadro FX 380 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 580
- 2 veces más la tasa de llenado de textura: 7.2 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 32 vs 16
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 72 gflops vs 35.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 1600 MHz vs 1400 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 174 vs 173
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1687 vs 1230
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1687 vs 1230
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 7.2 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 32 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 72 gflops vs 35.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 174 vs 173 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1687 vs 1230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1687 vs 1230 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 380
- Consumo de energía típico 18% más bajo: 34 Watt vs 40 Watt
- Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 66 vs 41
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 34 Watt vs 40 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 66 vs 41 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 580
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 580 | NVIDIA Quadro FX 380 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 174 | 173 |
PassMark - G2D Mark | 41 | 66 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1687 | 1230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1687 | 1230 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 580 | NVIDIA Quadro FX 380 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | G96C | G96 |
Fecha de lanzamiento | 9 April 2009 | 30 March 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | $129 |
Lugar en calificación por desempeño | 1585 | 1572 |
Precio ahora | $59.46 | $72.50 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 5.88 | 2.68 |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 72 gflops | 35.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 32 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 7.2 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | 34 Watt |
Número de transistores | 314 million | 314 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 198 mm | 198 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 22.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |