NVIDIA Quadro K1200 versus NVIDIA GeForce GTX 470

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K1200 and NVIDIA GeForce GTX 470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K1200

versus

NVIDIA GeForce GTX 470

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K1200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
Environ 6% taux plus haut de remplissage de la texture: 35.97 GTexel / s versus 34.0 billion / sec
Environ 14% de pipelines plus haut: 512 versus 448
Environ 6% de meilleur performance á point flottant: 1,151 gflops versus 1,088.6 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
4.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 215 Watt
3.2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1280 MB
3x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1674 MHz (3348 data rate)
Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 578 versus 406
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.949 versus 27.93
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.722 versus 97.852
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4080 versus 3873
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4080 versus 3873

Caractéristiques
Date de sortie	28 January 2015 versus 26 March 2010
Taux de remplissage de la texture	35.97 GTexel / s versus 34.0 billion / sec
Pipelines	512 versus 448
Performance á point flottant	1,151 gflops versus 1,088.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 215 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1280 MB
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 1674 MHz (3348 data rate)
Référence
PassMark - G2D Mark	578 versus 406
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.949 versus 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	117.722 versus 97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4080 versus 3873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4080 versus 3873

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 470

Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 1058 MHz
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3107 versus 2924
Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11010 versus 8713
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 980.005 versus 466.139
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.268 versus 2.629
Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.309 versus 25.411
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3614 versus 1721
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3317 versus 3288
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3614 versus 1721
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3317 versus 3288

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1215 MHz versus 1058 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3107 versus 2924
Geekbench - OpenCL	11010 versus 8713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	980.005 versus 466.139
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.268 versus 2.629
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	47.309 versus 25.411
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3614 versus 1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3317 versus 3288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3614 versus 1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3317 versus 3288

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K1200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2924

3107

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

578

406

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8713

11010

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

31.949

27.93

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

466.139

980.005

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.629

3.268

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

25.411

47.309

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

117.722

97.852

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4080

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1721

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3288

3317

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4080

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1721

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3288

3317

Nom	NVIDIA Quadro K1200	NVIDIA GeForce GTX 470
PassMark - G3D Mark	2924	3107
PassMark - G2D Mark	578	406
Geekbench - OpenCL	8713	11010
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.949	27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	466.139	980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.629	3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	25.411	47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	117.722	97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4080	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1721	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3288	3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4080	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1721	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3288	3317
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K1200	NVIDIA GeForce GTX 470
Essentiel
Architecture	Maxwell	Fermi
Nom de code	GM107	GF100
Date de sortie	28 January 2015	26 March 2010
Prix de sortie (MSRP)	$321.97	$349
Position dans l’évaluation de la performance	799	802
Prix maintenant	$289.99	$522.01
Genre	Workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	13.00	6.87
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	1058 MHz	1215 MHz
Performance á point flottant	1,151 gflops	1,088.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	512	448
Taux de remplissage de la texture	35.97 GTexel / s	34.0 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	215 Watt
Compte de transistor	1,870 million	3,100 million
Noyaux CUDA		448
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI
Nombre d’écrans á la fois	4
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	160 mm	9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	Two 6-pins
Largeur	1" (2.5 cm)
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Options SLI		2-way3-way
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1280 MB
Largeur du bus mémoire	128 Bit	320 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	1674 MHz (3348 data rate)
Genre de mémoire	128 Bit	GDDR5
Bande passante de la mémoire		133.9 GB / s
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround