NVIDIA Quadro K1200 versus NVIDIA Quadro K5000M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K1200 and NVIDIA Quadro K5000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K1200

versus

NVIDIA Quadro K5000M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K1200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
Environ 76% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 601 MHz
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 100 Watt
Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 3000 MHz
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2924 versus 2752
Environ 65% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 578 versus 350
Environ 71% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8713 versus 5107
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.949 versus 24.713
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.629 versus 2.189
Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.722 versus 68.712

Caractéristiques
Date de sortie	28 January 2015 versus 7 August 2012
Vitesse du noyau	1058 MHz versus 601 MHz
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 100 Watt
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 3000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2924 versus 2752
PassMark - G2D Mark	578 versus 350
Geekbench - OpenCL	8713 versus 5107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.949 versus 24.713
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.629 versus 2.189
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	117.722 versus 68.712

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5000M

Environ 87% taux plus haut de remplissage de la texture: 67.31 GTexel / s versus 35.97 GTexel / s
2.6x plus de pipelines: 1344 versus 512
Environ 40% de meilleur performance á point flottant: 1,615 gflops versus 1,151 gflops
Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 685.1 versus 466.139
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.929 versus 25.411
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4825 versus 4080
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 versus 1721
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3288
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4825 versus 4080
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 versus 1721
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3288

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	67.31 GTexel / s versus 35.97 GTexel / s
Pipelines	1344 versus 512
Performance á point flottant	1,615 gflops versus 1,151 gflops
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	685.1 versus 466.139
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.929 versus 25.411
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4825 versus 4080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712 versus 1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 3288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4825 versus 4080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712 versus 1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 3288

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K1200
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2924

2752

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

578

350

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8713

5107

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

31.949

24.713

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

466.139

685.1

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.629

2.189

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

25.411

28.929

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

117.722

68.712

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4080

4825

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1721

3712

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3288

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4080

4825

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1721

3712

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3288

3353

Nom	NVIDIA Quadro K1200	NVIDIA Quadro K5000M
PassMark - G3D Mark	2924	2752
PassMark - G2D Mark	578	350
Geekbench - OpenCL	8713	5107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.949	24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	466.139	685.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.629	2.189
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	25.411	28.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	117.722	68.712
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4080	4825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1721	3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3288	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4080	4825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1721	3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3288	3353

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K1200	NVIDIA Quadro K5000M
Essentiel
Architecture	Maxwell	Kepler
Nom de code	GM107	GK104
Date de sortie	28 January 2015	7 August 2012
Prix de sortie (MSRP)	$321.97	$329.99
Position dans l’évaluation de la performance	799	801
Prix maintenant	$289.99	$391
Genre	Workstation	Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100)	13.00	8.47
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	1058 MHz	601 MHz
Performance á point flottant	1,151 gflops	1,615 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	512	1344
Taux de remplissage de la texture	35.97 GTexel / s	67.31 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	100 Watt
Compte de transistor	1,870 million	3,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP	No outputs
Nombre d’écrans á la fois	4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Longeur	160 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	1" (2.5 cm)
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	3000 MHz
Genre de mémoire	128 Bit	GDDR5
Bande passante de la mémoire		96 GB / s
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management