NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GeForce GTX 470
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K1200 e NVIDIA GeForce GTX 470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K1200
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 35.97 GTexel / s vs 34.0 billion / sec
- Cerca de 14% mais pipelines: 512 vs 448
- Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,151 gflops vs 1,088.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4.8x menor consumo de energia: 45 Watt vs 215 Watt
- 3.2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1280 MB
- 3x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate)
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 579 vs 406
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.949 vs 27.93
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.722 vs 97.852
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4080 vs 3873
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4080 vs 3873
| Especificações | |
| Data de lançamento | 28 January 2015 vs 26 March 2010 |
| Taxa de preenchimento de textura | 35.97 GTexel / s vs 34.0 billion / sec |
| Pipelines | 512 vs 448 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,151 gflops vs 1,088.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 215 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1280 MB |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 579 vs 406 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.949 vs 27.93 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.722 vs 97.852 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4080 vs 3873 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4080 vs 3873 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 470
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 1058 MHz
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3107 vs 2924
- Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11010 vs 8713
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 980.005 vs 466.139
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.268 vs 2.629
- Cerca de 86% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.309 vs 25.411
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3614 vs 1721
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3317 vs 3288
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3614 vs 1721
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3317 vs 3288
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz vs 1058 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3107 vs 2924 |
| Geekbench - OpenCL | 11010 vs 8713 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 vs 466.139 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.268 vs 2.629 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 vs 25.411 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3614 vs 1721 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 vs 3288 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3614 vs 1721 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 vs 3288 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K1200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K1200 | NVIDIA GeForce GTX 470 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2924 | 3107 |
| PassMark - G2D Mark | 579 | 406 |
| Geekbench - OpenCL | 8713 | 11010 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.949 | 27.93 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 466.139 | 980.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.629 | 3.268 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.411 | 47.309 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.722 | 97.852 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4080 | 3873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3288 | 3317 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4080 | 3873 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 | 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3288 | 3317 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K1200 | NVIDIA GeForce GTX 470 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Fermi |
| Nome de código | GM107 | GF100 |
| Data de lançamento | 28 January 2015 | 26 March 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $321.97 | $349 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 799 | 802 |
| Preço agora | $289.99 | $522.01 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 13.00 | 6.87 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz | 1215 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,151 gflops | 1,088.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 512 | 448 |
| Taxa de preenchimento de textura | 35.97 GTexel / s | 34.0 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 215 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 3,100 million |
| Núcleos CUDA | 448 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 160 mm | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | Two 6-pins |
| Largura | 1" (2.5 cm) | |
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way3-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1280 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 320 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 1674 MHz (3348 data rate) |
| Tipo de memória | 128 Bit | GDDR5 |
| Largura de banda de memória | 133.9 GB / s | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro K1200 com outros
NVIDIAQuadro K1200 vs
NVIDIAGeForce GTX 470
NVIDIAQuadro K1200 vs
NVIDIAQuadro K5000M
NVIDIAQuadro K1200 vs
AMDFirePro M4100
NVIDIAQuadro K1200 vs
NVIDIAQuadro P500
NVIDIAQuadro K1200 vs
AMDRadeon Vega 6 Mobile
NVIDIAQuadro K1200 vs
NVIDIAT600
