NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Tesla M2050

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K4100M и NVIDIA Tesla M2050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA Tesla M2050

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4100M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
Частота ядра примерно на 23% больше: 706 MHz vs 575 MHz
Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 67.78 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.6 раз(а) больше: 1152 vs 448
Производительность с плавающей точкой на 58% больше: 1,627 gflops vs 1,030.4 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
В 2.3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 225 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
Частота памяти на 3% больше: 3200 MHz vs 3092 MHz
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 3% больше: 24.487 vs 23.852

Характеристики
Дата выпуска	23 July 2013 vs 25 July 2011
Частота ядра	706 MHz vs 575 MHz
Скорость текстурирования	67.78 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1152 vs 448
Производительность с плавающей точкой	1,627 gflops vs 1,030.4 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 225 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 3 GB
Частота памяти	3200 MHz vs 3092 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.487 vs 23.852

Причины выбрать NVIDIA Tesla M2050

Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.1 раз(а) больше: 36584 vs 8831
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 61% больше: 966.795 vs 600.985
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 38% больше: 3.15 vs 2.281
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 25% больше: 44.227 vs 35.452
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 54% больше: 95.318 vs 61.984

Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	36584 vs 8831
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	966.795 vs 600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.15 vs 2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227 vs 35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	95.318 vs 61.984

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2050

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8831

36584

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

24.487

23.852

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

600.985

966.795

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.281

3.15

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.452

44.227

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

61.984

95.318

Название	NVIDIA Quadro K4100M	NVIDIA Tesla M2050
PassMark - G3D Mark	2772
PassMark - G2D Mark	325
Geekbench - OpenCL	8831	36584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.487	23.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	600.985	966.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.281	3.15
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.452	44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	61.984	95.318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3246

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro K4100M	NVIDIA Tesla M2050
Общая информация
Архитектура	Kepler	Fermi
Кодовое имя	GK104	GF100
Дата выпуска	23 July 2013	25 July 2011
Цена на дату первого выпуска	$1,499	$2,699
Место в рейтинге	1074	1076
Цена сейчас	$379.99
Тип	Mobile workstation	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	9.50
Технические характеристики
Частота ядра	706 MHz	575 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,627 gflops	1,030.4 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	1152	448
Скорость текстурирования	67.78 GTexel / s	32.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	100 Watt	225 Watt
Количество транзисторов	3,540 million	3,100 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	large
Длина		248 mm
Дополнительные разъемы питания		1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	3 GB
Пропускная способность памяти	102.4 GB / s	148.4 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	384 Bit
Частота памяти	3200 MHz	3092 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus