NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Tesla M2050

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K4100M y NVIDIA Tesla M2050 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA Tesla M2050

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4100M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 706 MHz vs 575 MHz
2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 67.78 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
2.6 veces más pipelines: 1152 vs 448
Desempeño de punto flotante 58% mejor: 1,627 gflops vs 1,030.4 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 225 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 3200 MHz vs 3092 MHz
Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.487 vs 23.852

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	23 July 2013 vs 25 July 2011
Velocidad de reloj del núcleo	706 MHz vs 575 MHz
Tasa de llenado de textura	67.78 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
Pipelines	1152 vs 448
Desempeño de punto flotante	1,627 gflops vs 1,030.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 225 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria	3200 MHz vs 3092 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.487 vs 23.852

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2050

4.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36584 vs 8831
Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 966.795 vs 600.985
Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.15 vs 2.281
Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 vs 35.452
Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.318 vs 61.984

Referencias
Geekbench - OpenCL	36584 vs 8831
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	966.795 vs 600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.15 vs 2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227 vs 35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	95.318 vs 61.984

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2050

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8831

36584

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

24.487

23.852

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

600.985

966.795

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.281

3.15

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.452

44.227

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

61.984

95.318

Nombre	NVIDIA Quadro K4100M	NVIDIA Tesla M2050
PassMark - G3D Mark	2772
PassMark - G2D Mark	325
Geekbench - OpenCL	8831	36584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.487	23.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	600.985	966.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.281	3.15
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.452	44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	61.984	95.318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3246

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro K4100M	NVIDIA Tesla M2050
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Fermi
Nombre clave	GK104	GF100
Fecha de lanzamiento	23 July 2013	25 July 2011
Precio de lanzamiento (MSRP)	$1,499	$2,699
Lugar en calificación por desempeño	1074	1076
Precio ahora	$379.99
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Valor/costo (0-100)	9.50
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	706 MHz	575 MHz
Desempeño de punto flotante	1,627 gflops	1,030.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	1152	448
Tasa de llenado de textura	67.78 GTexel / s	32.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	225 Watt
Número de transistores	3,540 million	3,100 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Longitud		248 mm
Conectores de energía complementarios		1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	3 GB
Ancho de banda de la memoria	102.4 GB / s	148.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	3200 MHz	3092 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus