NVIDIA Quadro K5100M versus NVIDIA Quadro FX 3450
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K5100M and NVIDIA Quadro FX 3450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5100M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 11 mois plus tard
- Environ 81% plus haut vitesse du noyau: 771 MHz versus 425 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 98.69 GTexel / s versus 5.1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 256 MB
- 3.6x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1000 MHz
- 21.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3217 versus 149
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 347 versus 235
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 23 July 2013 versus 28 July 2005 |
| Vitesse du noyau | 771 MHz versus 425 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 98.69 GTexel / s versus 5.1 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 256 MB |
| Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 1000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 3217 versus 149 |
| PassMark - G2D Mark | 347 versus 235 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3450
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 83 Watt versus 100 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 83 Watt versus 100 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro K5100M | NVIDIA Quadro FX 3450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3217 | 149 |
| PassMark - G2D Mark | 347 | 235 |
| Geekbench - OpenCL | 11613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.972 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 355.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.022 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.706 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 34.772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6747 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6747 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro K5100M | NVIDIA Quadro FX 3450 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Curie |
| Nom de code | GK104 | NV41 |
| Date de sortie | 23 July 2013 | 28 July 2005 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 761 | 762 |
| Prix maintenant | $309.99 | $138.75 |
| Genre | Mobile workstation | Workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 13.80 | 1.38 |
| Prix de sortie (MSRP) | $135.75 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 771 MHz | 425 MHz |
| Performance á point flottant | 2,369 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
| Pipelines | 1536 | |
| Taux de remplissage de la texture | 98.69 GTexel / s | 5.1 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 83 Watt |
| Compte de transistor | 3,540 million | 222 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 115.2 GB / s | 32.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 3600 MHz | 1000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||

