NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro FX 3450

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K5100M и NVIDIA Quadro FX 3450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K5100M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 81% больше: 771 MHz vs 425 MHz
• Скорость текстурирования в 19.4 раз(а) больше: 98.69 GTexel / s vs 5.1 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 130 nm
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 8 GB vs 256 MB
• Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 21.6 раз(а) больше: 3217 vs 149
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 347 vs 235

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3450

• Примерно на 20% меньше энергопотребление: 83 Watt vs 100 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3217 149
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	347 235

Сравнение характеристик