NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro FX 3450
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K5100M e NVIDIA Quadro FX 3450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5100M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 81% mais velocidade do clock do núcleo: 771 MHz vs 425 MHz
- 19.4x mais taxa de preenchimento de textura: 98.69 GTexel / s vs 5.1 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 130 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 256 MB
- 3.6x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1000 MHz
- 21.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3217 vs 149
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 347 vs 235
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 July 2013 vs 28 July 2005 |
| Velocidade do clock do núcleo | 771 MHz vs 425 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 98.69 GTexel / s vs 5.1 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 130 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3217 vs 149 |
| PassMark - G2D Mark | 347 vs 235 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3450
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 83 Watt vs 100 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 83 Watt vs 100 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K5100M | NVIDIA Quadro FX 3450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3217 | 149 |
| PassMark - G2D Mark | 347 | 235 |
| Geekbench - OpenCL | 11613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.972 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 355.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.022 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.706 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 34.772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6747 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6747 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K5100M | NVIDIA Quadro FX 3450 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Curie |
| Nome de código | GK104 | NV41 |
| Data de lançamento | 23 July 2013 | 28 July 2005 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 761 | 762 |
| Preço agora | $309.99 | $138.75 |
| Tipo | Mobile workstation | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 13.80 | 1.38 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $135.75 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 771 MHz | 425 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,369 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 130 nm |
| Pipelines | 1536 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 98.69 GTexel / s | 5.1 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 83 Watt |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 222 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 115.2 GB / s | 32.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||

