NVIDIA Quadro K510M versus ATI Radeon X1600 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K510M and ATI Radeon X1600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K510M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 9 mois plus tard
• Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 846 MHz versus 590 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 13.54 GTexel / s versus 2.36 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
• Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 42 Watt
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
• Environ 74% plus haut de vitesse de mémoire: 2400 MHz versus 1380 MHz
• 5.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 641 versus 116
• Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 441 versus 356
• Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3071 versus 1745
• Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3071 versus 1745

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K510M
GPU 2: ATI Radeon X1600 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	641 116
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	441 356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3071 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3071 1745

Comparer les caractéristiques