NVIDIA Quadro K510M vs ATI Radeon X1600 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K510M und ATI Radeon X1600 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K510M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:846 MHz vs 590 MHz
• 5.7x mehr Texturfüllrate: 13.54 GTexel / s vs 2.36 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
• Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 42 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
• Etwa 74% höhere Speichertaktfrequenz: 2400 MHz vs 1380 MHz
• 5.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 641 vs 116
• Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 441 vs 356
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3071 vs 1745
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3071 vs 1745

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K510M
GPU 2: ATI Radeon X1600 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	641 116
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	441 356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3071 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3071 1745

Vergleichen Sie Spezifikationen