NVIDIA Quadro K510M vs ATI Radeon X1600 XT

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K510M и ATI Radeon X1600 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K510M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра примерно на 43% больше: 846 MHz vs 590 MHz
• Скорость текстурирования в 5.7 раз(а) больше: 13.54 GTexel / s vs 2.36 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
• Примерно на 40% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 42 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 1 GB vs 256 MB
• Частота памяти на 74% больше: 2400 MHz vs 1380 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.5 раз(а) больше: 641 vs 116
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 441 vs 356
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 76% больше: 3071 vs 1745
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 76% больше: 3071 vs 1745

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K510M
GPU 2: ATI Radeon X1600 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	641 116
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	441 356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3071 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3071 1745

Сравнение характеристик