NVIDIA Quadro K5200 versus ATI Radeon HD 2900 PRO

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K5200 and ATI Radeon HD 2900 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5200

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
• Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 667 MHz versus 600 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 148.0 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s
• 7.2x plus de pipelines: 2304 versus 320
• 9.3x de meilleur performance á point flottant: 3,553 gflops versus 384.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
• Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 200 Watt
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 512 MB
• 3.8x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1600 MHz
• 9.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6030 versus 628
• Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 531 versus 397

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6030 628
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	531 397

Comparer les caractéristiques