NVIDIA Quadro K5200 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K5200 e ATI Radeon HD 2900 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5200

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 667 MHz vs 600 MHz
• 15.4x mais taxa de preenchimento de textura: 148.0 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
• 7.2x mais pipelines: 2304 vs 320
• 9.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,553 gflops vs 384.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
• Cerca de 33% menos consumo de energia: 150 Watt vs 200 Watt
• 16x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 512 MB
• 3.8x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1600 MHz
• 9.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6030 vs 628
• Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 531 vs 397

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6030 628
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	531 397

Comparar especificações