NVIDIA Quadro K600 versus NVIDIA GeForce 9800M GTX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K600 and NVIDIA GeForce 9800M GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K600

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
• Environ 75% plus haut vitesse du noyau: 876 MHz versus 500 MHz
• Environ 71% de pipelines plus haut: 192 versus 112
• Environ 20% de meilleur performance á point flottant: 336.4 gflops versus 280 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
• Environ 83% consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 75 Watt
• Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 1600 MHz
• Environ 60% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 728 versus 454
• 3.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 278 versus 89

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800M GTX

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28 GTexel / s versus 14.02 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K600
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	728 454
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	278 89

Comparer les caractéristiques