NVIDIA GeForce GT 820M versus NVIDIA Quadro K600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 820M and NVIDIA Quadro K600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 820M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
  • 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 41 Watt
  • Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1782 MHz
  • Environ 37% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2498 versus 1822
  • Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.29 versus 118.389
  • Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.55 versus 0.396
  • Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.858 versus 7.921
  • Environ 89% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.753 versus 9.393
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 versus 1227
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 versus 1745
  • Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 versus 2261
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 versus 1227
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 versus 1745
  • Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 versus 2261
Caractéristiques
Date de sortie 27 November 2013 versus 1 March 2013
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 41 Watt
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1782 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 2498 versus 1822
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.29 versus 118.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.55 versus 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.858 versus 7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.753 versus 9.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1263 versus 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2479 versus 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 versus 2261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1263 versus 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2479 versus 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 versus 2261

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K600

  • Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 876 MHz versus 775 MHz
  • Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 14.02 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 192 versus 96
  • Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 336.4 gflops versus 297.6 gflops
  • Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 734 versus 560
  • Environ 88% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 277 versus 147
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.367 versus 2.692
Caractéristiques
Vitesse du noyau 876 MHz versus 775 MHz
Taux de remplissage de la texture 14.02 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
Pipelines 192 versus 96
Performance á point flottant 336.4 gflops versus 297.6 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 734 versus 560
PassMark - G2D Mark 277 versus 147
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.367 versus 2.692

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: NVIDIA Quadro K600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
560
734
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
147
277
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2498
1822
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.692
6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
161.29
118.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.55
0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.858
7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
17.753
9.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1263
1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2479
1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3327
2261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1263
1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2479
1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3327
2261
Nom NVIDIA GeForce GT 820M NVIDIA Quadro K600
PassMark - G3D Mark 560 734
PassMark - G2D Mark 147 277
Geekbench - OpenCL 2498 1822
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.692 6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.29 118.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.55 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.858 7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.753 9.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1263 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2479 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 2261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1263 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2479 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 2261

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 820M NVIDIA Quadro K600

Essentiel

Architecture Fermi 2.0 Kepler
Nom de code GF117 GK107
Date de sortie 27 November 2013 1 March 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1368 1371
Genre Desktop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $199
Prix maintenant $78.99
Valeur pour le prix (0-100) 11.66

Infos techniques

Vitesse du noyau 775 MHz 876 MHz
Performance á point flottant 297.6 gflops 336.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 96 192
Taux de remplissage de la texture 12.4 GTexel / s 14.02 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 41 Watt
Compte de transistor 585 million 1,270 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 160 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 28.51 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1782 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3