NVIDIA Quadro K610M versus ATI Mobility Radeon X1300

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K610M and ATI Mobility Radeon X1300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K610M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 6 mois plus tard
• 2.8x plus de vitesse du noyau: 980 MHz versus 350 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.68 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s
• 48x plus de pipelines: 192 versus 4
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 128 MB
• 5.2x plus de vitesse de mémoire: 2600 MHz versus 500 MHz
• 18x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 718 versus 40
• 16.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3195 versus 197
• 16.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3195 versus 197

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X1300

• Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 222 versus 219

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K610M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	718 40
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	219 222
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3195 197
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3195 197

Comparer les caractéristiques