NVIDIA Quadro K610M vs ATI Mobility Radeon X1300
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K610M y ATI Mobility Radeon X1300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K610M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 6 mes(es) después
- 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 980 MHz vs 350 MHz
- 11.2 veces más la tasa de llenado de textura: 15.68 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
- 48 veces más pipelines: 192 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 128 MB
- 5.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 2600 MHz vs 500 MHz
- 18 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 718 vs 40
- 16.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3195 vs 197
- 16.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3195 vs 197
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 vs 19 January 2006 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 350 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 15.68 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 4 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2600 MHz vs 500 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 718 vs 40 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 vs 197 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 vs 197 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon X1300
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 222 vs 219
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 222 vs 219 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro K610M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro K610M | ATI Mobility Radeon X1300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 718 | 40 |
| PassMark - G2D Mark | 219 | 222 |
| Geekbench - OpenCL | 1993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.093 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.881 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1123 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 | 197 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1123 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 | 197 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro K610M | ATI Mobility Radeon X1300 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler 2.0 | R500 |
| Nombre clave | GK208 | M52 |
| Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 | 19 January 2006 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $229.99 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1296 | 1293 |
| Precio ahora | $75 | |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 11.43 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz | 350 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 376.3 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 192 | 4 |
| Tasa de llenado de textura | 15.68 GTexel / s | 1.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | |
| Número de transistores | 1270 Million | 107 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 350 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 20.8 GB / s | 8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 250 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2600 MHz | 500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | 128 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro K610M con otros
NVIDIAQuadro K610M vs
NVIDIAGeForce3 Ti500
NVIDIAQuadro K610M vs
ATIMobility Radeon X1300
NVIDIAQuadro K610M vs
AMDRadeon HD 7660G IGP
NVIDIAQuadro K610M vs
AMDRadeon HD 8750M
NVIDIAQuadro K610M vs
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2
NVIDIAQuadro K610M vs
AMDRadeon R5 340X OEM
