NVIDIA Quadro K610M vs ATI Mobility Radeon X1300

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K610M und ATI Mobility Radeon X1300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K610M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 980 MHz vs 350 MHz
• 11.2x mehr Texturfüllrate: 15.68 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
• 48x mehr Leitungssysteme: 192 vs 4
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 128 MB
• 5.2x mehr Speichertaktfrequenz: 2600 MHz vs 500 MHz
• 18x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 718 vs 40
• 16.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3195 vs 197
• 16.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3195 vs 197

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X1300

• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 222 vs 219

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K610M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	718 40
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	219 222
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3195 197
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3195 197

Vergleichen Sie Spezifikationen