NVIDIA Quadro M1000M versus ATI Mobility Radeon X600
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M1000M and ATI Mobility Radeon X600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1000M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 2 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 993 MHz versus 400 MHz
- 2.7x plus de vitesse augmenté: 1072 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 31.78 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- 128x plus de pipelines: 512 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 10x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 500 MHz
- 57x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2851 versus 50
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 209
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 August 2015 versus 1 June 2004 |
Vitesse du noyau | 993 MHz versus 400 MHz |
Vitesse augmenté | 1072 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 31.78 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
Pipelines | 512 versus 4 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2851 versus 50 |
PassMark - G2D Mark | 307 versus 209 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X600
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 128 MB versus 2 GB / 4 GB
Taille de mémore maximale | 128 MB versus 2 GB / 4 GB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro M1000M | ATI Mobility Radeon X600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2851 | 50 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 209 |
Geekbench - OpenCL | 8849 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 721.18 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.056 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 137.786 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4196 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4196 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1002 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro M1000M | ATI Mobility Radeon X600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Rage 9 |
Nom de code | GM107 | M24 |
Date de sortie | 18 August 2015 | 1 June 2004 |
Prix de sortie (MSRP) | $200.89 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 848 | 845 |
Prix maintenant | $203.37 | |
Genre | Mobile workstation | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 16.10 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1072 MHz | 400 MHz |
Vitesse du noyau | 993 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 1,017 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
Pipelines | 512 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 31.78 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | |
Compte de transistor | 1,870 million | 75 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | medium sized |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0b |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB / 4 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 80 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 250 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | 128 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
PCIe |