NVIDIA Quadro M1000M versus AMD Radeon HD 8650D IGP

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M1000M and AMD Radeon HD 8650D IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1000M

versus

AMD Radeon HD 8650D IGP

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 993 MHz versus 720 MHz
Environ 27% plus de la vitesse augmenté: 1072 MHz versus 844 MHz
Environ 57% taux plus haut de remplissage de la texture: 31.78 GTexel / s versus 20.26 GTexel / s
Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
Environ 57% de meilleur performance á point flottant: 1,017 gflops versus 648.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 65 Watt
7.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2851 versus 396
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 259

Caractéristiques
Date de sortie	18 August 2015 versus 28 December 2013
Vitesse du noyau	993 MHz versus 720 MHz
Vitesse augmenté	1072 MHz versus 844 MHz
Taux de remplissage de la texture	31.78 GTexel / s versus 20.26 GTexel / s
Pipelines	512 versus 384
Performance á point flottant	1,017 gflops versus 648.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 32 nm
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	2851 versus 396
PassMark - G2D Mark	307 versus 259

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8650D IGP

Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10204 versus 8849

Référence
Geekbench - OpenCL	10204 versus 8849

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD Radeon HD 8650D IGP

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2851

396

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

259

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8849

10204

Nom	NVIDIA Quadro M1000M	AMD Radeon HD 8650D IGP
PassMark - G3D Mark	2851	396
PassMark - G2D Mark	307	259
Geekbench - OpenCL	8849	10204
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M1000M	AMD Radeon HD 8650D IGP
Essentiel
Architecture	Maxwell	TeraScale 3
Nom de code	GM107	Scrapper
Date de sortie	18 August 2015	28 December 2013
Prix de sortie (MSRP)	$200.89
Position dans l’évaluation de la performance	848	849
Prix maintenant	$203.37
Genre	Mobile workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	16.10
Infos techniques
Vitesse augmenté	1072 MHz	844 MHz
Vitesse du noyau	993 MHz	720 MHz
Performance á point flottant	1,017 gflops	648.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	32 nm
Pipelines	512	384
Taux de remplissage de la texture	31.78 GTexel / s	20.26 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt	65 Watt
Compte de transistor	1,870 million	1,303 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	IGP
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB / 4 GB
Bande passante de la mémoire	80 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	System Shared
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus