NVIDIA Quadro M2000 versus AMD Radeon HD 8530M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2000 and AMD Radeon HD 8530M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 796 MHz versus 650 MHz
- Environ 66% plus de la vitesse augmenté: 1163 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 56.64 GTexel / s versus 16.8 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 768 versus 384
- 3.4x de meilleur performance á point flottant: 1,812 gflops versus 537.6 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 3.7x plus de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 1800 MHz
- 8.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3990 versus 490
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 562 versus 438
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 2455
- 93x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 39.6
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 April 2016 versus 10 January 2014 |
Vitesse du noyau | 796 MHz versus 650 MHz |
Vitesse augmenté | 1163 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 56.64 GTexel / s versus 16.8 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 384 |
Performance á point flottant | 1,812 gflops versus 537.6 gflops |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 6612 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3990 versus 490 |
PassMark - G2D Mark | 562 versus 438 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 versus 2455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 versus 39.6 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M2000
GPU 2: AMD Radeon HD 8530M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro M2000 | AMD Radeon HD 8530M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3990 | 490 |
PassMark - G2D Mark | 562 | 438 |
Geekbench - OpenCL | 14588 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.056 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.868 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5523 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 2455 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5523 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 39.6 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro M2000 | AMD Radeon HD 8530M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | GM206 | Mars |
Date de sortie | 8 April 2016 | 10 January 2014 |
Prix de sortie (MSRP) | $437.75 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 581 | 583 |
Prix maintenant | $409.99 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.23 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1163 MHz | 700 MHz |
Vitesse du noyau | 796 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 1,812 gflops | 537.6 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 56.64 GTexel / s | 16.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Compte de transistor | 2,940 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort, DP DP DP DP | No outputs |
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 201 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | 1" (2.5 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 6612 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | 128 Bit | DDR3 |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |