NVIDIA Quadro M620 Mobile versus NVIDIA Quadro M2000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M620 Mobile and NVIDIA Quadro M2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro M620 Mobile

versus

NVIDIA Quadro M2000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M620 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 75 Watt
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3684
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3684
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3325
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3325

Caractéristiques
Date de sortie	11 January 2017 versus 8 April 2016
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 75 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3325

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000

Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 796 MHz versus 756 MHz
Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1163 MHz versus 977 MHz
Environ 81% taux plus haut de remplissage de la texture: 56.64 GTexel / s versus 31.26 GTexel / s
Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
Environ 81% de meilleur performance á point flottant: 1,812 gflops versus 1,000 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 32% plus haut de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 5012 MHz
Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 564 versus 403
Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3995 versus 2765
Environ 82% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14563 versus 8012
Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5523 versus 3854
Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5523 versus 3854

Caractéristiques
Vitesse du noyau	796 MHz versus 756 MHz
Vitesse augmenté	1163 MHz versus 977 MHz
Taux de remplissage de la texture	56.64 GTexel / s versus 31.26 GTexel / s
Pipelines	768 versus 512
Performance á point flottant	1,812 gflops versus 1,000 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	6612 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	564 versus 403
PassMark - G3D Mark	3995 versus 2765
Geekbench - OpenCL	14563 versus 8012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5523 versus 3854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5523 versus 3854

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

403

564

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2765

3995

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8012

14563

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3854

5523

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3854

5523

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3684

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3325

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3325

Nom	NVIDIA Quadro M620 Mobile	NVIDIA Quadro M2000
PassMark - G2D Mark	403	564
PassMark - G3D Mark	2765	3995
Geekbench - OpenCL	8012	14563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3854	5523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3854	5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		639.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.697
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.796
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		225.868

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M620 Mobile	NVIDIA Quadro M2000
Essentiel
Architecture	Maxwell	Maxwell 2.0
Nom de code	GM107	GM206
Date de sortie	11 January 2017	8 April 2016
Position dans l’évaluation de la performance	581	582
Genre	Workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$437.75
Prix maintenant		$409.99
Valeur pour le prix (0-100)		13.23
Infos techniques
Vitesse augmenté	977 MHz	1163 MHz
Vitesse du noyau	756 MHz	796 MHz
Performance á point flottant	1,000 gflops	1,812 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	512	768
Taux de remplissage de la texture	31.26 GTexel / s	56.64 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	75 Watt
Compte de transistor	1,870 million	2,940 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	4x DisplayPort, DP DP DP DP
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Longeur		201 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Largeur		1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	80.19 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	6612 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	128 Bit
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management