NVIDIA Quadro M2000 versus ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2000 and ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
- Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 796 MHz versus 590 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 43x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3995 versus 93
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 563 versus 282
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 April 2016 versus 1 May 2010 |
Vitesse du noyau | 796 MHz versus 590 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3995 versus 93 |
PassMark - G2D Mark | 563 versus 282 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M2000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro M2000 | ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3995 | 93 |
PassMark - G2D Mark | 563 | 282 |
Geekbench - OpenCL | 14526 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.056 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.868 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5523 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5523 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro M2000 | ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Nom de code | GM206 | RS880 |
Date de sortie | 8 April 2016 | 1 May 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $437.75 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 590 | 585 |
Prix maintenant | $409.99 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.23 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1163 MHz | |
Vitesse du noyau | 796 MHz | 590 MHz |
Performance á point flottant | 1,812 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 768 | |
Taux de remplissage de la texture | 56.64 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Compte de transistor | 2,940 million | 181 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort, DP DP DP DP | No outputs |
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 201 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | 1" (2.5 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 6612 MHz | |
Genre de mémoire | 128 Bit | |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |