NVIDIA Quadro M2000M versus ATI Radeon X1050

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2000M and ATI Radeon X1050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M2000M

versus

ATI Radeon X1050

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 11 mois plus tard
2.6x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 400 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 43.92 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
7.5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 666 MHz
70.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3447 versus 49
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 337 versus 245

Caractéristiques
Date de sortie	3 December 2015 versus 7 December 2006
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 400 MHz
Taux de remplissage de la texture	43.92 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 110 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 128 MB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 666 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3447 versus 49
PassMark - G2D Mark	337 versus 245

Raisons pour considerer le ATI Radeon X1050

2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 24 Watt versus 55 Watt

Thermal Design Power (TDP)	24 Watt versus 55 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: ATI Radeon X1050

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3447

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

337

245

Nom	NVIDIA Quadro M2000M	ATI Radeon X1050
PassMark - G3D Mark	3447	49
PassMark - G2D Mark	337	245
Geekbench - OpenCL	8148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	172.896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M2000M	ATI Radeon X1050
Essentiel
Architecture	Maxwell	Rage 9
Nom de code	GM107	RV370
Date de sortie	3 December 2015	7 December 2006
Position dans l’évaluation de la performance	716	713
Genre	Mobile workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1098 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	400 MHz
Performance á point flottant	1,405 gflops
Processus de fabrication	28 nm	110 nm
Pipelines	640
Taux de remplissage de la texture	43.92 GTexel / s	1.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt	24 Watt
Compte de transistor	1,870 million	107 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12	9.0
OpenGL	4.5	2.0
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	128 MB
Bande passante de la mémoire	80 GB / s	5.33 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	666 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR2
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus