NVIDIA Quadro M4000M versus NVIDIA Quadro K2200M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M4000M and NVIDIA Quadro K2200M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M4000M

versus

NVIDIA Quadro K2200M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 975 MHz versus 667 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78 GTexel / s versus 26.68 GTexel / s
2x plus de pipelines: 1,280 versus 640
2.9x de meilleur performance á point flottant: 2,496 gflops versus 853.8 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 76% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6146 versus 3501
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 413 versus 367
Environ 85% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19918 versus 10787
Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7602 versus 4750
Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7602 versus 4750

Caractéristiques
Date de sortie	18 August 2015 versus 19 July 2014
Vitesse du noyau	975 MHz versus 667 MHz
Taux de remplissage de la texture	78 GTexel / s versus 26.68 GTexel / s
Pipelines	1,280 versus 640
Performance á point flottant	2,496 gflops versus 853.8 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	6146 versus 3501
PassMark - G2D Mark	413 versus 367
Geekbench - OpenCL	19918 versus 10787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602 versus 4750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3093 versus 3084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602 versus 4750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3093 versus 3084

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2200M

Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 100 Watt
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 versus 2749
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 versus 2749

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 100 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 versus 2749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 versus 2749

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6146

3501

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

413

367

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19918

10787

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7602

4750

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2749

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3093

3084

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7602

4750

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2749

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3093

3084

Nom	NVIDIA Quadro M4000M	NVIDIA Quadro K2200M
PassMark - G3D Mark	6146	3501
PassMark - G2D Mark	413	367
Geekbench - OpenCL	19918	10787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602	4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2749	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3093	3084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602	4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2749	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3093	3084
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M4000M	NVIDIA Quadro K2200M
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	Maxwell
Nom de code	GM204	GM107
Date de sortie	18 August 2015	19 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance	551	549
Genre	Mobile workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1013 MHz
Vitesse du noyau	975 MHz	667 MHz
Performance á point flottant	2,496 gflops	853.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1,280	640
Taux de remplissage de la texture	78 GTexel / s	26.68 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	65 Watt
Compte de transistor	5,200 million	1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.0	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	160 GB / s	80 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus