NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Quadro K2200M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M4000M y NVIDIA Quadro K2200M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M4000M

NVIDIA Quadro K2200M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 975 MHz vs 667 MHz
2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 78 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
2 veces más pipelines: 1,280 vs 640
2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2,496 gflops vs 853.8 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6146 vs 3501
Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 413 vs 367
Alrededor de 85% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19918 vs 10787
Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7602 vs 4750
Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7602 vs 4750

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 August 2015 vs 19 July 2014
Velocidad de reloj del núcleo	975 MHz vs 667 MHz
Tasa de llenado de textura	78 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Pipelines	1,280 vs 640
Desempeño de punto flotante	2,496 gflops vs 853.8 gflops
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	6146 vs 3501
PassMark - G2D Mark	413 vs 367
Geekbench - OpenCL	19918 vs 10787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602 vs 4750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3093 vs 3084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602 vs 4750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3093 vs 3084

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2200M

Consumo de energía típico 54% más bajo: 65 Watt vs 100 Watt
Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 2749
Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 2749

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 100 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 2749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 2749

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6146

3501

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

413

367

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19918

10787

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7602

4750

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2749

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3093

3084

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7602

4750

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2749

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3093

3084

Nombre	NVIDIA Quadro M4000M	NVIDIA Quadro K2200M
PassMark - G3D Mark	6146	3501
PassMark - G2D Mark	413	367
Geekbench - OpenCL	19918	10787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602	4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2749	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3093	3084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602	4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2749	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3093	3084
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro M4000M	NVIDIA Quadro K2200M
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	Maxwell
Nombre clave	GM204	GM107
Fecha de lanzamiento	18 August 2015	19 July 2014
Lugar en calificación por desempeño	551	549
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1013 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	975 MHz	667 MHz
Desempeño de punto flotante	2,496 gflops	853.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1,280	640
Tasa de llenado de textura	78 GTexel / s	26.68 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	65 Watt
Número de transistores	5,200 million	1,870 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.0	5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	160 GB / s	80 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	5012 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus