NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Quadro K2200M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M4000M и NVIDIA Quadro K2200M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M4000M

NVIDIA Quadro K2200M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M4000M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
Частота ядра примерно на 46% больше: 975 MHz vs 667 MHz
Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 78 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1,280 vs 640
Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 2,496 gflops vs 853.8 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 76% больше: 6146 vs 3501
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 413 vs 367
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 85% больше: 19918 vs 10787
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 60% больше: 7602 vs 4750
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 60% больше: 7602 vs 4750

Характеристики
Дата выпуска	18 August 2015 vs 19 July 2014
Частота ядра	975 MHz vs 667 MHz
Скорость текстурирования	78 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1,280 vs 640
Производительность с плавающей точкой	2,496 gflops vs 853.8 gflops
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6146 vs 3501
PassMark - G2D Mark	413 vs 367
Geekbench - OpenCL	19918 vs 10787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602 vs 4750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3093 vs 3084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602 vs 4750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3093 vs 3084

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200M

Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 35% больше: 3720 vs 2749
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 35% больше: 3720 vs 2749

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 100 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 2749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 2749

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6146

3501

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

413

367

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19918

10787

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7602

4750

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2749

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3093

3084

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7602

4750

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2749

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3093

3084

Название	NVIDIA Quadro M4000M	NVIDIA Quadro K2200M
PassMark - G3D Mark	6146	3501
PassMark - G2D Mark	413	367
Geekbench - OpenCL	19918	10787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7602	4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2749	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3093	3084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7602	4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2749	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3093	3084
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro M4000M	NVIDIA Quadro K2200M
Общая информация
Архитектура	Maxwell 2.0	Maxwell
Кодовое имя	GM204	GM107
Дата выпуска	18 August 2015	19 July 2014
Место в рейтинге	551	549
Тип	Mobile workstation	Workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1013 MHz
Частота ядра	975 MHz	667 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,496 gflops	853.8 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1,280	640
Скорость текстурирования	78 GTexel / s	26.68 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	100 Watt	65 Watt
Количество транзисторов	5,200 million	1,870 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Размер ноутбука	large
Дополнительные разъемы питания	None	None
Поддержка API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.0	5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	160 GB / s	80 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	128 Bit
Частота памяти	5012 MHz	5012 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus