NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA GeForce 800A

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M520 Mobile y NVIDIA GeForce 800A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M520 Mobile

NVIDIA GeForce 800A

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M520 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 1041 MHz vs 738 MHz
2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 16.66 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
8 veces más pipelines: 384 vs 48
5.6 veces mejor desempeño de punto flotante 799.5 gflops vs 141.7 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1800 MHz
Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 227 vs 165
3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1873 vs 477

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	11 January 2017 vs 17 March 2014
Velocidad de reloj del núcleo	1041 MHz vs 738 MHz
Tasa de llenado de textura	16.66 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
Pipelines	384 vs 48
Desempeño de punto flotante	799.5 gflops vs 141.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	227 vs 165
PassMark - G3D Mark	1873 vs 477

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 800A

Consumo de energía típico 67% más bajo: 15 Watt vs 25 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 25 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 800A

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

227

165

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1873

477

Nombre	NVIDIA Quadro M520 Mobile	NVIDIA GeForce 800A
PassMark - G2D Mark	227	165
PassMark - G3D Mark	1873	477
Geekbench - OpenCL	6059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3011
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3011

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro M520 Mobile	NVIDIA GeForce 800A
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Fermi 2.0
Nombre clave	GM108	GF119
Fecha de lanzamiento	11 January 2017	17 March 2014
Lugar en calificación por desempeño	957	959
Tipo	Workstation	Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1041 MHz	738 MHz
Desempeño de punto flotante	799.5 gflops	141.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	384	48
Tasa de llenado de textura	16.66 GTexel / s	5.904 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt	15 Watt
Número de transistores		292 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	40.1 GB / s	14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	1800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3