NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA GeForce 800A

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M520 Mobile y NVIDIA GeForce 800A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M520 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 1041 MHz vs 738 MHz
  • 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 16.66 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
  • 8 veces más pipelines: 384 vs 48
  • 5.6 veces mejor desempeño de punto flotante 799.5 gflops vs 141.7 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1800 MHz
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 227 vs 165
  • 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1873 vs 477
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 11 January 2017 vs 17 March 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1041 MHz vs 738 MHz
Tasa de llenado de textura 16.66 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
Pipelines 384 vs 48
Desempeño de punto flotante 799.5 gflops vs 141.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 227 vs 165
PassMark - G3D Mark 1873 vs 477

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 800A

  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 15 Watt vs 25 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 25 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 800A

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
227
165
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1873
477
Nombre NVIDIA Quadro M520 Mobile NVIDIA GeForce 800A
PassMark - G2D Mark 227 165
PassMark - G3D Mark 1873 477
Geekbench - OpenCL 6059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3011
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3011

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro M520 Mobile NVIDIA GeForce 800A

Esenciales

Arquitectura Maxwell Fermi 2.0
Nombre clave GM108 GF119
Fecha de lanzamiento 11 January 2017 17 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 958 960
Tipo Workstation Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1041 MHz 738 MHz
Desempeño de punto flotante 799.5 gflops 141.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 384 48
Tasa de llenado de textura 16.66 GTexel / s 5.904 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 15 Watt
Número de transistores 292 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 40.1 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3