NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA GeForce 800A
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M520 Mobile и NVIDIA GeForce 800A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M520 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 41% больше: 1041 MHz vs 738 MHz
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 16.66 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 5.6 раз(а) больше: 799.5 gflops vs 141.7 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 227 vs 165
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.9 раз(а) больше: 1873 vs 477
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 January 2017 vs 17 March 2014 |
Частота ядра | 1041 MHz vs 738 MHz |
Скорость текстурирования | 16.66 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 799.5 gflops vs 141.7 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 227 vs 165 |
PassMark - G3D Mark | 1873 vs 477 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 800A
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 25 Watt
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 800A
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M520 Mobile | NVIDIA GeForce 800A |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 227 | 165 |
PassMark - G3D Mark | 1873 | 477 |
Geekbench - OpenCL | 6059 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3079 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3079 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1692 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1692 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3011 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3011 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M520 Mobile | NVIDIA GeForce 800A | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GM108 | GF119 |
Дата выпуска | 11 January 2017 | 17 March 2014 |
Место в рейтинге | 958 | 960 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1041 MHz | 738 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 799.5 gflops | 141.7 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 48 |
Скорость текстурирования | 16.66 GTexel / s | 5.904 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 292 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |