NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA GeForce 800A

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M520 Mobile e NVIDIA GeForce 800A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M520 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1041 MHz vs 738 MHz
  • 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 16.66 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
  • 8x mais pipelines: 384 vs 48
  • 5.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 799.5 gflops vs 141.7 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1800 MHz
  • Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 227 vs 165
  • 3.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1873 vs 477
Especificações
Data de lançamento 11 January 2017 vs 17 March 2014
Velocidade do clock do núcleo 1041 MHz vs 738 MHz
Taxa de preenchimento de textura 16.66 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
Pipelines 384 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 799.5 gflops vs 141.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 227 vs 165
PassMark - G3D Mark 1873 vs 477

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 800A

  • Cerca de 67% menos consumo de energia: 15 Watt vs 25 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 25 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 800A

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
227
165
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1873
477
Nome NVIDIA Quadro M520 Mobile NVIDIA GeForce 800A
PassMark - G2D Mark 227 165
PassMark - G3D Mark 1873 477
Geekbench - OpenCL 6059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3011
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3011

Comparar especificações

NVIDIA Quadro M520 Mobile NVIDIA GeForce 800A

Essenciais

Arquitetura Maxwell Fermi 2.0
Nome de código GM108 GF119
Data de lançamento 11 January 2017 17 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 958 960
Tipo Workstation Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1041 MHz 738 MHz
Desempenho de ponto flutuante 799.5 gflops 141.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 384 48
Taxa de preenchimento de textura 16.66 GTexel / s 5.904 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 292 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 40.1 GB / s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3