NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA GeForce 800A
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M520 Mobile e NVIDIA GeForce 800A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M520 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1041 MHz vs 738 MHz
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 16.66 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 384 vs 48
- 5.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 799.5 gflops vs 141.7 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 227 vs 165
- 3.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1873 vs 477
Especificações | |
Data de lançamento | 11 January 2017 vs 17 March 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1041 MHz vs 738 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 16.66 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 799.5 gflops vs 141.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 227 vs 165 |
PassMark - G3D Mark | 1873 vs 477 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 800A
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 15 Watt vs 25 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 800A
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro M520 Mobile | NVIDIA GeForce 800A |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 227 | 165 |
PassMark - G3D Mark | 1873 | 477 |
Geekbench - OpenCL | 6059 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3079 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3079 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1692 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1692 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3011 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3011 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro M520 Mobile | NVIDIA GeForce 800A | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Fermi 2.0 |
Nome de código | GM108 | GF119 |
Data de lançamento | 11 January 2017 | 17 March 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 958 | 960 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1041 MHz | 738 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 799.5 gflops | 141.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 16.66 GTexel / s | 5.904 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 40.1 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |