NVIDIA Quadro M620 Mobile versus Intel HD Graphics 520

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M620 Mobile and Intel HD Graphics 520 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M620 Mobile

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
• 2.5x plus de vitesse du noyau: 756 MHz versus 300 MHz
• 21.3x plus de pipelines: 512 versus 24
• Environ 87% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 391 versus 209
• 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2775 versus 864
• 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8073 versus 3993
• 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3854 versus 951
• 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3854 versus 951
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 1462
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 1462
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3337
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3337

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 520

• Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 977 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 2 GB

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: Intel HD Graphics 520

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	391 209
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2775 864
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8073 3993
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3854 951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3854 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3337

Comparer les caractéristiques