NVIDIA Quadro M620 Mobile vs Intel HD Graphics 520

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M620 Mobile und Intel HD Graphics 520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M620 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 756 MHz vs 300 MHz
• 21.3x mehr Leitungssysteme: 512 vs 24
• Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 391 vs 209
• 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2775 vs 864
• 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8073 vs 3993
• 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3854 vs 951
• 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3854 vs 951
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1462
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1462
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3337
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3337

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 520

• Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 977 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
• 16x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: Intel HD Graphics 520

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	391 209
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2775 864
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8073 3993
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3854 951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3854 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3337

Vergleichen Sie Spezifikationen