NVIDIA Quadro M620 Mobile vs Intel HD Graphics 520

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M620 Mobile y Intel HD Graphics 520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M620 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
• 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 756 MHz vs 300 MHz
• 21.3 veces más pipelines: 512 vs 24
• Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 391 vs 209
• 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2775 vs 864
• 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8073 vs 3993
• 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3854 vs 951
• 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3854 vs 951
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1462
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1462
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3337
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3337

Razones para considerar el Intel HD Graphics 520

• Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1050 MHz vs 977 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 2 GB

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: Intel HD Graphics 520

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	391 209
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2775 864
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8073 3993
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3854 951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3854 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3337

Comparar especificaciones